<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 12, 2020, 08:46 Poul-Henning Kamp <<a href="mailto:phk@phk.freebsd.dk" target="_blank" rel="noreferrer">phk@phk.freebsd.dk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">--------<br>
In message <<a href="mailto:CAJ6ZYQyw%2BLUdtHyOND1ifiRdn9-E0B_XdJhprJNmHKBA0zxL4w@mail.gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">CAJ6ZYQyw+LUdtHyOND1ifiRdn9-E0B_XdJhprJNmHKBA0zxL4w@mail.gmail.com</a>><br>
, Guillaume Quintard writes:<br>
<br>
>Offering arm64 packages requires a few things:<br>
<br>
Don't we have packages for a bunch of non-x86 architectures on Redhat ?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We do, in the sense that distributions do the work, but I believe the question was about the packagecloud repos.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Fedora is possibly a good student he, providing timely packages (Dridi appears in 3..2..1..) but we definitely cannot expect the same thing from the debians.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>