<div class="gmail_quote">On Sat, Jan 16, 2010 at 1:37 PM, Poul-Henning Kamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:phk@phk.freebsd.dk">phk@phk.freebsd.dk</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">
>Are you saying that the default hash is not a mod-n-type algorithm?<br>
<br>
</div>Well, it is mod-n, with the footnote that n has nothing to do with<br>
the number of backends, because these have a configurable weight.<br>
<div class="im"><br>
>If not, what happens when the failed backend is restored to service?<br>
<br>
</div>It's probably simplest to paraphrase the code:<br>
<br>
        Calculate hash over full complement of backends.<br>
        Is the selected backend sick<br>
                Calculate hash over subset of healthy backends</blockquote><div><br></div><div>Ah, ok.  That should behave reasonably in the event of a backend failure if you're implementing Varnish tiers.  Thanks for the clarification.</div>
<div><br></div><div>--Michael </div></div>