<div class="gmail_quote">On Sat, Jan 16, 2010 at 1:54 AM, Bendik Heltne <span dir="ltr"><<a href="mailto:bheltne@gmail.com">bheltne@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">I must say that i am a bit confused.</div>
I don't understand the need of routing requests to different varnish<br>
servers based on hash algorithm. So I am wondering what kind of sites<br>
are we talking about?<br></blockquote><div><br></div><div>We're talking about sites that have a hot working set much larger than the amount of RAM you can fit in a single Varnish instance (i.e., 32-64GB).</div><div><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Our Varnish servers have ~ 120.000 - 150.000 objects cached in ~ 4GB<br>
memory and the backends have a much easier life than before Varnish.<br>
We are about to upgrade RAM on the Varnish boxes, and eventually we<br>
can switch to disk cache if needed. </blockquote><div><br></div><div>If you receive more than 100 requests/sec per Varnish instance and you use a disk cache, you will die.  </div><div><br></div><div>--Michael </div></div>