On Mon, Mar 14, 2011 at 8:55 AM, Poul-Henning Kamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:phk@phk.freebsd.dk">phk@phk.freebsd.dk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">In message <<a href="mailto:4D7DC782.6050300@ze.tum.de">4D7DC782.6050300@ze.tum.de</a>>, Gerhard Schmidt writes:<br>
<br>
>stunnel has the disatwantage that we loose the clientIP information.<br>
<br>
</div>Doesn't it set a header with this information ?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. If we use the patched stunnel version that haproxy also uses. It requires Varnish to understand the protocol however, as the address of the client is sent at the beginning of the conversation in binary form.</div>

<div><br></div><div><br></div></div><br>-- <br>Per Buer, Varnish Software<br>Phone: +47 21 98 92 61 / Mobile: +47 958 39 117 / Skype: per.buer<br>Varnish makes websites fly!<br>Want to learn more about Varnish? <a href="http://www.varnish-software.com/whitepapers" target="_blank">http://www.varnish-software.com/whitepapers</a><br>

<br>