With a very basic bench mark i go this info -- seems good what do you think ?<div><br></div><div><div>dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync</div><div>16384+0 records in</div><div>16384+0 records out</div>
<div>1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 3.49881 s, 307 MB/s</div><div><br></div><div><br></div><div>Zeeshan</div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 18, 2012 at 10:33 PM, Jean-Christian BEDIER <span dir="ltr"><<a href="mailto:jc.bedier@gmail.com" target="_blank">jc.bedier@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Could you confirm that your VPS has acceptable delay to access to<br>
local disk storage ?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Le 18 nov. 2012 à 19:55, Zeeshan Ali Shah <<a href="mailto:zeeshan@infoshield.info" target="_blank">zeeshan@infoshield.info</a>> a écrit :<br>
<div><div><br>
> Hi,<br>
> I need suggestion for media cdn using varnish .<br>
><br>
> Our design is to use VPS on different areas  and install varnish for cdn type media delivery .<br>
><br>
> Since most of the VPS has less memory around 512 MB but good disk size like 10 GB , i am thinking to use Disk for cache instead of RAM .<br>
><br>
><br>
> Any suggestion ?<br>
><br>
> BR<br>
><br>
> Zeeshan<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> varnish-misc mailing list<br>
> <a href="mailto:varnish-misc@varnish-cache.org" target="_blank">varnish-misc@varnish-cache.org</a><br>
> <a href="https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-misc" target="_blank">https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-misc</a><br>
</blockquote></div><br></div>